29-09-09

DE VRT... RODER DAN ROOD! (BIS)

vrt

Beste lezer,

Hieronder de tekst van een tweede open brief die ik vandaag aan de VRT vertuurde n.a.v. de reactie van de openbare omroep op mijn eerste open brief van vorige week die u eveneens op deze webstek kan vinden...

Geachte heer Peirs,

  

Op 25 september stuurde ik u een open brief i.v.m. de ruimte die op 22 september in de uitzending “De ochtend” van Radio1 aan sp.a-Kamerlid Dirk Van der Maelen gegeven werd om een parlementaire vraag aan te kondigen die hij naar eigen zeggen die dag zou stellen aan minister van Landsverdediging De Crem.

 

De vraag had betrekking op verklaringen die op vrijdag 18 september 2009 in de radio-uitzending “Vandaag” afgelegd werden door Luitenant-Generaal van Caelenberghe over een bijzondere oefening die de Belgische Special Forces aan het uitvoeren waren en die hen zou voorbereiden op de oorlog in Afghanistan.

 

Ik deelde u mede dat die vraag tot dan toe gesteld noch ingediend was (ze is het trouwens nog steeds niet), maar dat dit blijkbaar niet belet had dat dezelfde Van der Maelen op donderdag 24 september opnieuw aan bod kwam in “De ochtend”, maar deze keer i.v.m. een wetsvoorstel van zijn hand.

 

Ik verweet u in mijn brief dat de VRT opvallend meedoet aan wat doorgaans aankondigingspolitiek genoemd wordt en blijkbaar niet al te precies nagaat of de gebrachte informatie met de werkelijkheid strookt.

 

In uw antwoord van 28 september beweert u dat dit niet klopt en dat de kwestieuze parlementaire vraag, in tegenstelling tot met wat ik schreef, wel ingediend werd.

U voegde hieraan toe dat u mij een kopie van de betrokken vraag ten bewijze overmaakte.

 

Dit laatste getuigt van een toch wel merkwaardige perceptie van de chronologie: de vraag van Van der Maelen die u mij stuurde is van 9 september, terwijl – zoals reeds gezegd – dit parlementslid in uw uitzending van 22 september met veel poeha aankondigde dat hij ze die dag zou stellen.

 

De vraag die u mij stuurde, heeft weliswaar betrekking op de operaties in Afghanistan, maar rept met geen woord over de verklaringen van Luitenant-Generaal van Caelenberghe, die a.h.w. de kern vormden van het betoog van Van der Maelen (dit kon ook niet anders, de verklaringen werden op 18 september afgelegd).

 

U stelt ook dat het wetsvoorstel van Van der Maelen geen aankondiging was.  Ik heb dit nooit beweerd.  Wel heb ik mij geërgerd aan het feit dat iemand die op dinsdag een aankondiging doet die niet klopt, op donderdag reeds opnieuw zonder enige schroom in dezelfde uitzending aan bod mag komen terwijl t.o.v. politici van een andere partij door de VRT een totaal andere politiek gevoerd wordt.

 

Tenslotte dit nog: u verantwoordt het feit dat Van der Maelen in een korte tijdspanne twee keer gevraagd werd door te stellen dat hij de geestelijke vader is van beide besproken teksten.

Afgezien van het feit dat de eerste van die teksten niet bestaat, vestig ik er uw aandacht op dat heel wat parlementsleden op een week tijd veel meer dan twee initiatieven nemen.  Indien ze hierover telkens in het betrokken programma moeten geïnterviewd worden, zou “De ochtend” minstens tot middernacht moeten duren…

 

Ik herhaal dus dat de sp.a op de openbare omroep een voorkeursbehandeling geniet en zal hiertegen met klem blijven protesteren!

 

Francis Van den Eynde

Volksvertegenwoordiger

14:08 Gepost door Francis Van den Eynde in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vrt, sp a, radio1, van der maelen |  Facebook |

25-09-09

DE VRT...RODER DAN ROOD!

vrtVandaag verstuurde ik een open brief naar de redactie van radio 1.  Hieronder de integrale weegave ervan:

Geachte mevrouw,Geachte heer,

 Op dinsdag 22 september 2009 werd in de uitzending ‘De ochtend’ aan SP.a-Kamerlid Dirk Van der Maelen ruimte gegeven om een parlementaire vraag aan te kondigen die hij volgens eigen zeggen die dag zou stellen aan minister van Landsverdediging Pieter De Crem.

 De vraag had betrekking op verklaringen die op vrijdag 18 september 2009 in de VRT-radiouitzending ‘Vandaag’ afgelegd werden door Luitenant-Generaal van Caelenberghe over een bijzondere opleiding die de Belgische Special Forces aan het uitvoeren waren en die hen zou voorbereiden op de strijd in Afghanistan.

 Tot hier toe werd deze vraag niet gesteld en zelfs niet ingediend.

 Dit belet echter niet dat Dirk Van der Maelen donderdagmorgen 24 september 2009 opnieuw aan bod kwam, deze keer in verband met een wetsvoorstel.

 Uit een en ander blijkt dat de VRT meedoet aan wat doorgaans aankondigingspolitiek wordt genoemd en blijkbaar niet al te precies nagaat of de gebrachte informatie met de werkelijkheid overeenstemt en ook dat bepaalde politici uit bepaalde politieke partijen behoorlijk vaak op de radio aan bod komen en dit tegenstelling met andere politici van één andere partij.

 Graag vernam ik uw reactie op mijn schrijven.

 Met de meeste hoogachting,

 

Francis Van den Eynde

Volksvertegenwoordiger

16:15 Gepost door Francis Van den Eynde in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vrt, sp a, radio1 |  Facebook |

24-06-09

JEF LAMBRECHT VS DE VRT OF…DE POT VERWIJT DE KETEL DAT HIJ ROOD ZIET

jef

Jef Lambrecht, een radiojournalist die sinds jaar en dag in opdracht van de VRT onze golflengtes teistert, is 60 geworden.

Dat zullen we geweten hebben, want n.a.v. deze verjaardag achtte hij het nodig in een uitgebreid interview zijn gal te spuwen over zijn werkgever, de VRT.  Het heet dat de openbare omroep o.m. te veel oog heeft voor wat er rond de kerktoren gebeurt, dat het buitenlands nieuws te weinig aan bod komt en vooral dat de VRT politici als Bart De Wever en Jean-Marie Dedecker groot gemaakt heeft door ze heel vaak op te voeren.

M.a.w.: zijn voornaamste verwijt luidt dat de VRT op een partijdige wijze aan politiek doet.  Voor ons niets nieuws, wij hebben dit al jarenlang ondervonden.

“Goed gezien van de arbiter” zouden we dus geneigd zijn op zijn Brussels te zeggen, ware het niet dat in dit geval de “arbiter” op zijn minst in hetzelfde bedje van politieke partijdigheid ziek is.  Ik zal nooit vergeten hoe hij tijdens de radio1-uitzending Actueel van 25 november 1991 (de dag na de eerste “zwarte zondag” dus) commentaar gaf op de verkiezingsoverwinning van het toenmalige Vlaams Blok.  Ik herinner mijzelf dat in de jaren die daarop volgden, verschillende radiojournalisten mij vertelden helemaal niet trots te zijn over de wijze waarop de heer Lambrecht dit toen gedaan had.

Hij had het immers over het Vlaams Blok, een partij van hooligans, neonazi’s, primairen, enz…

Ik ben ondertussen al wel aan een en ander gewoon geraakt vanwege die omroep die alleen maar door ons aller belastinggeld in leven blijft, maar toch…dit stuk was zo grof dat het steeds blijven nazinderen is.

Zou Jef Lambrecht niet beter voor eigen deur beginnen vegen?

15:51 Gepost door Francis Van den Eynde in Actualiteit | Permalink | Commentaren (2) | Tags: vrt, 60 jaar, jef lambrecht |  Facebook |

09-06-08

VRT-HET LAATSTE NIEUWS: 0-1

onafh

N.a.v. het feit dat de verkiezingen van 10 juni 2007 ongeveer een jaar achter ons liggen en er ondertussen nog geen deftige regering is gevormd, heeft de krant Het Laatste Nieuws een opiniepeiling georganiseerd waarvan de resultaten zaterdag jl. werden gepubliceerd.  Zo kwam bv. aan het licht dat in er Vlaanderen meer voorstanders (49,7%) zijn van Vlaamse onafhankelijkheid dan tegenstanders (45,7).  Daar zoiets voor de eerste keer het geval is, vestigde Het Laatste Nieuws in eerste instantie de aandacht hierop.  Normaal zou zoiets ook het Radio1-nieuws van zeven, acht en ook nog dat van negen uur halen.  Maar dit was niet het geval.  Er werd nergens van de opiniepeiling gewag gemaakt.  Zelfs niet in het persoverzicht dat om half acht door de openbare omroep gebracht wordt.  Het was pas om 13.00u dat de peiling voor de eerste keer in een nieuwsuitzending aan bod kwam.  Merkwaardig genoeg werd er over de vraag naar de mening van de mensen inzake Vlaamse onafhankelijkheid en naar het resultaat ervan, niet verwezen.  Wel legde de openbare omroep de nadruk op het feit dat er behoorlijk meer Vlamingen zijn die vinden dat de regering zich over de economische crisis moet buigen, dan dat er zijn die vinden dat er voorrang aan de staatshervorming moet worden gegeven. 

Vlaamse onafhankelijkheid is iets dat niet past in het ideologische kraam van de VRT.  Staatshervorming ook niet.  Dit verklaart uiteraard deze merkwaardige selectie.  De VRT als openbare omroep wordt nochtans geacht zich strikt aan de regels van objectiviteit en politieke neutraliteit te houden.  Het Laatste Nieuws is een privéonderneming en is hier niet aan onderhevig.  Het is ook geen voorstander van Vlaamse onafhankelijkheid.  Dit belette echter niet dat de krant het nieuws wel bracht.  Begrijpt u nu dat ik in dit dossier van mening ben dat de VRT hier niet gescoord heeft en Het Laatste Nieuws wel?

16:08 Gepost door Francis Van den Eynde in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: het laatste nieuws, vrt, onafhankelijkheid |  Facebook |