FRANCIS VAN DEN EYNDE

Wie belangstelling heeft voor Ierse muziek, kent The Chieftains: een groep die niet alleen uitstekende muziek brengt, maar dit bovendien op de meest traditionele wijze doet.  Je kan gerust stellen dat The Chieftains op dat vlak puristen zijn.  The Chieftains hebben bovendien gezorgd voor de muziek van een aantal films, die je als klassiekers kan beschouwen zoals bv.  “Barry Lyndon” van Stanley Kubrick en “Rob Roy”.

Met andere woorden: de trouw aan de muziek van eigen bodem heeft The Chieftains niet belet wereldberoemd te worden.  Sterker, zij hebben een aantal CD’s uitgegeven waarin wereldvedetten van zowel pop als opera samen met hen Ierse muziek ten gehore brengen.  Een paar voorbeelden: Pavarotti, Van Morrison, Linda Ronstadt, Elvis Costello en zelfs de Rolling Stones.  Sommige van deze sterren brengen ook nationalistische liederen.  Sinéad O’Connor bijvoorbeeld, die op een ontroerende wijze “The Foggy Dew” vertolkt, één van de meest gekende Ierse patriottische liederen.

In Ierland kan dit allemaal.  In Vlaanderen hebben wij natuurlijk geen popzangers als Sinéad O’Connor of Van Morrison, maar stel je voor dat bv. Clouseau of Natalia plots een CD zouden uitbrengen met Vlaams-nationale liederen.  Ze zouden onmiddellijk door weldenkend links afgemaakt worden met epitheta zoals: “in zichzelf gekeerd”, “van de wereld afgesloten”, enz… De Morgen zou hysterisch worden, de Standaard pretentieus en hun kansen om op de VRT te komen zouden bijna tot nul worden herleid.  Dat is nu eenmaal het verschil van de differentie.

Wanneer raken wij eindelijk van de dictatuur van de weldenkenden af?

Louis Paul Boon was als schrijver zeker niet onverdienstelijk. Persoonlijk val ik niet voor al zijn boeken, maar hij heeft er toch enkele geschreven die naar mijn mening meer dan lezenswaard zijn (Het grote Geuzenboek bv.).Deze vaststelling volstaat echter niet om te verklaren waarom de schrijver uit Aalst nu al zo lang een icoon voor weldenkend links in Vlaanderen geworden is.Dit was al tijdens de laatste jaren van zijn leven het geval.Zo werd ons toen elk jaar opnieuw in de zgn. “kwaliteitskranten” verteld dat Boon op het punt stond de Nobelprijs voor Literatuur te behalen.Daar was niets van aan en hij heeft dus nooit deze prestigieuze onderscheiding gekregen, maar niettemin werd het verhaaltje ons ieder jaar opnieuw voorgeschoteld…(nu doen ze dit met Hugo Claus, en dat is al evenmin waar).Het is wel een feit dat Louis Paul Boon op het einde van zijn leven steeds meer trekken van een “dirty old man” ging vertonen.  In dit verband verwijs ik naar een van zijn laatste boeken: Mieke Maaike’s obscene jeugd.Ik heb het in een tijdspanne van 25 jaar twee keer proberen te lezen en heb het telkens na de vierde bladzijde weggelegd.  Niet omdat het mij choqueerde.  Wie kan dat immers vandaag de dag nog zijn?  Maar uitsluitend omdat het oersaai en stikvervelend is.Nu blijkt dat onze Louis Paul zich op hoge leeftijd niet alleen aan het schrijven van een pornoboekje waagde, maar bovendien een collectie aangelegd had van naaktfoto’s van meisjes en vrouwen, waar hij dan waarschijnlijk regelmatig naar zat te loeren (Wat wil je? De man heeft het internettijdperk net gemist…).Een of andere onverlaat heeft deze verzameling, die door de schrijver een “feminateek” genoemd werd, op de kop kunnen tikken en wou ze tentoon stellen in een fotomuseum van de provincie Antwerpen.  Voor een reden die ik niet begrijp - tenzij de betrokken politicus een ontluistering van de schrijver wou vermijden – heeft een gedeputeerde van christen-democratische signatuur hier een stokje voor gestoken (de man beschikt misschien niet over een internetaansluiting en weet dan niet dat dit medium het grootste pornografisch aanbod ter wereld ter beschikking van iedereen stelt).De enige gepaste reactie op deze maatregel had een meewarig glimlachen kunnen zijn.  Niets meer en niets minder.Weldenkend links vond het echter nodig tegen deze zaak al zijn krachten te mobiliseren en is nu al dagen in onze “kwaliteitskranten” hierover aan het lullen.Het gaat over vrije meningsuiting, artistieke vrijheid, censuur, klerikaal obscurantisme, enz.Deze reactie begrijp ik nog minder dan die van bovenvermeld député.Ze doen precies alsof Louis Paul Boon een nieuwe Galileo zou zijn die zijn wetenschappelijke bevindingen moet inslikken omdat ze niet stroken met de leer van de kerk, terwijl het alleen maar gaat om de pornomanie van zoals reeds gezegd een “dirty old man”, die hoogstens wat medelijden verdient.  Net als de linkse weldenkenden trouwens, want hebben die nu echt niets anders te doen?